常春月刊--全宇宙最實用的保健知識 常春月刊--全宇宙最實用的保健知識

衣物螢光劑,到底毒不毒?
字體
瀏覽人次:58696 返回列表

穿了添加螢光劑的衣服在暗夜中活動,就像是一隻大螢火蟲。在過去,消費者不以為意,但如今毒物充斥在生活週遭,讓人不禁產生疑問:「會發亮的貼身衣服,會不會很毒?」

 

文∕連以晴

 

是否曾經有過這樣的經驗:走進布滿紫外線光源的場所,例如海洋世界或水族館,自己精心搭配的雪白洋裝竟然散發令人驚豔的螢光,像是一隻在暗夜裡飛舞的螢火蟲,引人注目。此時,在妳的心中是喜悅多一點,還是立即聯想到自己可能買到了「毒」衣服呢?

 

螢光劑的正確名稱是「螢光增白劑」,添加在服飾中能讓色澤更加鮮豔,白色衣服則更顯雪白,增加服飾的賣相。螢光劑可分成可遷移性螢光劑與不可遷移性螢光劑兩種,主要差別在於,不可遷移性螢光劑不會因為清洗或摩擦溶出而殘留在皮膚,較沒有健康危害的疑慮;但可遷移性螢光劑則存在健康風險。

 

研究未證實螢光劑傷身

經濟部標準檢驗局科長鄭慶弘表示,國家明定紡織品出廠需符合CNS15290「紡織品安全規範」,早期螢光劑曾是名列限制使用的一項化學物質,但因國際或其他國家並無相關可遷移性螢光物質之標準可供參考,另螢光劑是否會對人體造成傷害尚無定論,因此,紡織工業國家標準技術委員會於民國98115日會議中決議刪除螢光劑規定。目前CNS15290中並未明文規定「不得使用螢光劑」的規範。

 

台北榮總臨床毒物與職業醫學科主任楊振昌指出,螢光劑對人體危害討論最多的是「致癌性」及「致敏性」的問題。根據多份研究報告及文獻指出,螢光劑有不少是由二苯乙烯(stilbene)衍生而來,因此,被懷疑可能具有致癌性,但目前並沒有明確證據顯示螢光劑含有致癌性;同時,其刺激性也相對較低,是否對眼睛或皮膚產生敏感症狀也仍有爭議;而在環境荷爾蒙的研究上,雖然在少數的體外細胞研究顯示可能會有此種作用,但後續的動物實驗上,同樣沒有證據顯示螢光劑具有環境荷爾蒙作用。

 

皮膚過敏者,仍盡量避免接觸

目前國內唯有紙尿褲(不論成人或嬰幼兒使用)規定不得使用螢光劑,因此,包括白色或鮮豔花色的衣服,甚至強調潔白增艷效果的洗衣清潔劑中都常見其蹤影。

 

楊振昌表示,雖然螢光劑對人體並無明確的毒性,但由於相關的研究仍不夠充分,因此,無法完全排除對較敏感的消費者(如嬰幼兒)有產生傷害的疑慮。建議對螢光劑的安全性仍有疑問或是皮膚特別敏感的消費者,可採取以下方式,避免直接接觸到螢光劑:

 

◆不購買特別白淨或過於鮮豔花色的衣物,米白色、象牙白等白色系服飾較不會有螢光劑成分。

 

◆選購的全新服飾可以驗鈔筆等紫外燈照射,觀察是否有使用螢光劑;另外,可搓揉白色系或花色部分,觀察是否有螢光劑遷移的現象。

 

◆全新服飾尤其是嬰幼兒衣物買回家後,一定要先用溫水浸泡及清洗,可有效去除可遷移性螢光劑。將衣物浸泡於小蘇打粉溫水溶劑中,也可快速去除螢光劑。

 

◆使用一般洗衣精或肥皂洗衣,不要購買增艷潔白的洗衣精。

相對於螢光劑,經常於防皺衣物上發現的甲醛對於人體危害更為巨大。楊振昌特別提醒,甲醛是確定的一級致癌物,若在服飾上聞到類似福馬林或有明顯刺鼻的味道,即表示有添加甲醛,建議不要選購,或是買回家後以溫水浸泡清洗數次,避免人體接觸甲醛的機會。

 

【本文摘自 常春月刊386期】

 

 

返回列表
活動看板 ACTIVITY

本期雜誌促銷

「電子」雜誌一年12期,優惠價1,500元,限時再贈3期~

我要訂閱

我要訂閱